Blog officiel Battlefield

13 commentaires sur “Interview de Patrick Bach”

1. PoL4K dit :

   29 avril 2011 à 0 h 34 min

   Il y a une phrase qui m’a interpellé dans l’interview :

   « Nous construisons sur les bases consoles posées par Battlefield : Bad Company 2″

   Il n’y a pas une erreur de traduction?? J’ai plutôt l’impression qu’il a voulu dire :

   « Nous construisons, pour les consoles, sur les bases posées par Battlefield : Bad Company 2″

   J’espère que je ne me trompe pas car si non ça dé-crédibilise ce qu’on nous dit, que BF3 sera un BF PC pour les joueurs PC…
2. bob dit :

   29 avril 2011 à 1 h 59 min

   - BF3 sera fait avec le moteur qu’on a connu sous BC2.

   - Çà veut dire que BF3 ressemblera à BC2, pas à BF2 (décors destructible, etc).
   Il a été pensé pour PC (taille maps pour tant de joueurs,etc), la preuve, sur consoles il y aura 24 joueurs et les maps seront rétrécies.
   -> Çà ne « dé-crédibilise » rien ^^ tkt.

   - Après ce que les joueurs souhaite d’un BF, un vrai, c’est un gameplay à la BF2 ^^ (+ les commandes/menu à la bf2 ! que çà respire le PC quoi!) Combiné à ce moteur, çà serait de la tuerie.
   En espérant qu’à part les graphismes çà ne soit pas qqch de proche des bad company… Je croise les doigts…
3. Jakob dit :

   29 avril 2011 à 13 h 13 min

   Moi ce que je trouve dommage c’est Patrick Bach qui est le producteur des deux bf company a trop une influence « console » pour le mettre sur le projet BF 3 je pense qu’il aurait été mieux de mettre une personne qui a fait ses preuve sur la série bf sur pc et qui était le producteur de BF2 a savoir Lars Gustavsson.

   Pour moi lui seul sais comment un bf doit être sur pc.
4. French-legion dit :

   29 avril 2011 à 20 h 10 min

   je suis d’accord mais il a admis que les performances sont meilleurs sur pc et qu’il en tient compte
5. Kusa dit :

   30 avril 2011 à 9 h 55 min

   @PoL4K: s’il mentionne BC2, c’est par rapport au solo. Car la présentation (à laquelle j’ai assisté d’ailleurs ) était faite sur le solo. C’est en termes de capacité à développer leur savoir faire sur la campagne single, qu’il répond.

   De plus, comme l’explique bob dans son commentaire, BF3 garde certains aspect de BC2, comme la destructibilité.

   Mais Battlefield 3 sera TRÈS différent de BC2 en termes d’expérience de jeu. Car le Frostbite 2 est une version très évoluée et très différente du moteur de BC2. De nouveaux effets visuels et physiques seront possibles. L’animation des personnages est très organique et naturelle. La lumière est réaliste, le son dépasse tout ce que l’on a connu sur tous les jeux BF, et même sur n’importe quel jeu, vraiment !

   La démonstration que nous avons eu était donc sur le solo, mais faite sur PC. Ca claquait vraiment !

   @Jakob: je te rassure, Lars Gustavsson et la plupart des développeurs de BF 1942 et BF2 sont toujours là ! Ils sont au coeur du développement des gros opus de la série. Lars et le noyau de l’équipe en charge de BF2, a commencé à travailler sur BF3, dès 2005 ! C’est aussi pour cela que nous expliquons que Battlefield 3 sera le digne successeur de Battlefield 2

   J’ai eu la chance de rencontrer Lars il n’y a pas si longtemps, lors de ma visite à Stockholm ! :p

   Patrick a aussi fait ses armes chez DICE sur la série BF avant de s’occuper de Bad Company. Il apporte beaucoup à cette équipe, c’est un formidable meneur d’hommes, et il est super talentueux !
6. PoL4K dit :

   30 avril 2011 à 11 h 03 min

   Merci pour ces précisions

   Je crois que je vais aller me congeler en attendant la sortie pour que le temps passe plus vite hehehe

   xD
7. Jakob dit :

   30 avril 2011 à 23 h 10 min

   @Kusa ha je dit pas que sur le cv Patrick Bach il est très bien, mais c’est le résultat qui compte et a BC2 le résultat c’était très moyen… beaucoup de bug (des bug trop gros pour passer a coté) beaucoup de bonne idée dans les précédents bf passé a la trappe, BC2 reste néanmoins un très bon jeu dans sa catégorie. Mais il y a une règle d’or dans les suites de jeu c’est « le même que précédent mais en beaucoup mieux » hors BC2 ca n’a clairement pas été le cas.

   C’est pour ca que beaucoup attende de BF3 car ils espèrent qu’il sera beaucoup mieux que BF2 mais ont constate que Patrick Bach n’a pas su y arriver avec BC2 c’est pour cela que j’ai une légère crainte
8. fraka dit :

   2 mai 2011 à 14 h 38 min

   Jakob, je suis un peu d’accord avec toi niveau bug, sinon côté similitude entre BF2 et BC2 et n’y à pas lieu d’en avoir tant que ça, ce n’est pas vraiment la même « série ».

   J’attends les videos du multi!!!!! avec les sons, les graphiques, les effets, miammmm^^
9. Nicolas dit :

   2 mai 2011 à 22 h 30 min

   Hum… Ca sent le BFBC3, désolé. Surtout la phrase « On reprend à partir de BFBC2 le multi, en le pensant pour le pc », c’est ce qu’ils disaient de BFBC2 lui-même.

   - Pas de commandant
   - 4 classes
   - Précisions armes à la COD (cf. vidéo)
   Et j’en passe..

   Je sens que je vais rester sur BF2. x)
10. Tom dit :

    6 mai 2011 à 16 h 08 min

    Arrêtez de paniquer, BF3 va être une tuerie !

    Soyez patients, car plus on l’attend, plus on va l’apprécier , surtout avec les bandes-annonces.

    BF3 est quand même assez différent de BC2 ; l’environnement est différent : urbain pour l’un et assez campagnard ou désert pour l’autre. BF3 sera aussi plus sérieux et classique.

    Par contre il apporte de nombreux éléments des premiers Battlefield avec les avions notamment.

    Et je ne comprend pas ceux qui critiquent la série BC. Perso je suis fan depuis BF 1942 et j’apprécie beaucoup les deux spin-off. Il n’y a pas de commandant, certes, mais l’expérience de jeu est selon moi supérieure à tous les autres FPS auxquels j’ai pu joué(et ils sont nombreux ^^).
11. BC3? dit :

    6 mai 2011 à 17 h 10 min

    Il y a une nuance pour moi… Si on voit du BF2 AVEC ce moteur (qui lui est une tuerie) çà le sera. Si c’est pour avoir du BC3 je vois pas l’intérêt ! (logique?)
    Tu devrais mater mon com’ récent dans le dernier article de Kusa  » Les compètes sur Battlefield ». Çà doit être l’avant dernier par la, à l’heure actuelle.
12. BC3 dit :

    6 mai 2011 à 17 h 18 min

    Même sans le commandant, même avec des classes à la BC2, des armes sans recul, etc j’achèterais quand même le jeu, vu que je suis un faible. LE SEUL truc que je veux pas voir c’est le triangle rouge qu’on a sur la tête quand on « marque une cible » ! Et qu’est ce qu’ils vont faire ?! Le faire ! En « amélioré » ! VIVE BC3 ! …
13. BC3 dit :

    6 mai 2011 à 17 h 20 min

    Pourquoi mettre le même système de repère (triangle rouge au dessus de nous) ,en amélioré, dans UN VRAI BF ?! Vive BC3 ! …